Komentáře: Angažované a periferní otcovství – dvě strany téže mince

Od: Anonym

Anonym — Sat, 22 Aug 2020 21:05:44 +0000

Od: jirka nosek

jirka nosek — Sat, 02 Oct 2010 18:09:35 +0000

muzu potvrdit
po letech zivota v Kalifornii jsem si zvykl, ze na detskem hristi jsem bezne s mnoha otci. Nezvyk byl vzdy prijezd do Ceska, kde jsem byl vetsinou na hristi s maminkami (casto tvrdili, ze manzel stavi dum… (-: -v tomhle smeru vim, ze v mnoha pripadech je to tlak manzelky se poustet do techto akci). V tomhle ohledu se mne zda, ze v Cesku se vzdycky „musi“ delat spousta dalsich veci, takze na rodinu pak neni tolik casu. Asi je to dano dost kulturne. Vidim to i z vlastni zkusenosti, protoze manzelka neni CEska, takze jsem osvobozen od mnoha cinnosti, ktere museji provadet kamaradi v Cesku (-:. V praci je take vetsi pochopeni pro rodicovsvi ((prakticky se to projevuje vetsi flexibilitou, takze se to dle meho prilis nepodepisuje na produktivite prace)- u nas byl napriklad presunut cas seminaru-protoze nekolik otcu jezdilo vyzvedavat deti ze skoly. To jsou takove drobnosti, ale ve vyzsledku to dela velky rozdil.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sat, 02 Oct 2010 11:38:52 +0000

Re: Obávám se,
Já o takovejch případech nepsal, protože nemám k ruce žádný výzkumy na daný téma. Ale souhlasím s Váma, že to úplně překopává vnímání rodiny u těch dětí a nechtěl bych být v jejich kůži.

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Sat, 02 Oct 2010 01:50:20 +0000

taky se divim
byl to přece jen srub. asi věděl, jak na to, chlápek sympatická, košilatá…

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Sat, 02 Oct 2010 01:48:32 +0000

paní babzo
to není staromilný názor, to je správný názor.

Od: babza

babza — Fri, 01 Oct 2010 12:03:55 +0000

Obávám se,
že vaše příspěvky vycházejí především ze situací v tradičních rodinách – ať již stálých nebo s rozvedenými rodiči. Bohužel objevil se tu další fenomén volných rodičovských spojení, ze kterých každý rodič může odejít, kdy chce a taky se to stává. A odcházejí nejen otcové, ale i matky. V rodinách se pak střídají „strýcové a tety“. Podle mého staromilného názoru není to pevný základ pro výchovu dětí, které ztrácejí jistotu bezpečného hnízda, nemluvě již o tom, že ženy mohou trpět pocitem, že svým partnerům nestojí za pevný závazek, i když si to nechtějí přiznat.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Fri, 01 Oct 2010 10:44:09 +0000

Re: Angažované a periferní otcovství – dvě strany téže mince
Výzkumy ukazují, že je to kombinace obojího. Někteří muži rádi rezignují, mnohé ženy jsou už v původní rodině vychovávané, že vlastně nemají muže pouštět do sfér, které jsou tradičně považovány za ženské. Zajímavé je, jak ukazují tytéž výzkumy, že pokud je muž v situaci, kdy se musí postarat a manželka jej v tom pozitivně podporuje, tzn. muž to nepociťuje jako nátlak, tak se povětšinou stará a nemá s tím problém.

Od: Hana

Hana — Fri, 01 Oct 2010 10:27:21 +0000

Trochu to vyznívá tak, že vlastně za tou rezignací na plnění otcovské role může žena a její ego. Je to možné, ale podle mého je za tím často pohodlnost muže a způsob jeho výchovy v původní rodině.

Od: Martin Fafejta

Martin Fafejta — Fri, 01 Oct 2010 07:10:36 +0000

Re: Observation a vzpominka na Thoreaua
Zdravím Vás Evo, ta chajda eště stojí? Mám pocit, že se Thoreau při její stavbě zrovna nepředřel… 🙂

Od: Martin Fafejta

Martin Fafejta — Fri, 01 Oct 2010 07:05:03 +0000

Re: Nepřítomný otec
Pokud ale otec není s dětmi, těžko jim může být vzorem. Přenášet svou znalost mohu jen tak, že tuto znalost s dětmi sdílím, jsem jim aktivním vzorem, ne pouhým často nedosažitelným ideálem.