Komentáře: Koho za prezidenta aneb blues kladeče otázek

Od: Anonym

Anonym — Sat, 27 Feb 2016 06:39:02 +0000

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Wed, 03 Oct 2012 17:14:43 +0000

Re: ok je to na Tobě Marťo
Čau Libore,
taková slova potěší! 🙂 (A jsem rád, že jsem tě vytáhl z bryndy!)

Od: LP

LP — Tue, 02 Oct 2012 21:19:05 +0000

ok je to na Tobě Marťo
Ahojky Martine, sám jsem přemýšlel , že se toho budu muset ujmout , ale vzhledem k tomu, že jsem narazil na tvou ohlášenou kandidaturu ….smekám a přenechávám ti tuto nevděčnou roli , držím palce a začínám agitovat ve svém okolí , at zvítězí rozum a slušný člověk , neboli TY , Tebe znám ……. LP

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Mon, 24 Sep 2012 07:56:20 +0000

Re: To by mě docela zajímalo,
Proč iluze nebo demagogie? Změnila se už jen tím, že se na ní objevily obory jako politologie, které nešlo za komunismu studovat (a pokud by to šlo, nemělo by to smysl). Není třeba za tím hledat nic hlubšího, jen jsem zmínil obecně známý fakt, že po roce 1989 se u nás vysokoškolské studium především na netechnických a nepřírodovědeckých oborech nutně změnilo. Úroveň těch škol na začátku 90. let je věc druhá – ostatně já sám z politologie prchl, když jsem byl předtím jedním ze studentů, kteří se skutečně nebáli kvalitu výuky kritizovat. A když jsem zjistil, že změny jsou z mého pohledu nedostatečné, šel jsem o dům dál. A co se týká Aviho, byl jsem v Olomouci jedním z jeho oblíbených studentů. Ale Avi je natolik velký kritik poměrů obecně, že na žádné univerzitě nevydrží příliš dlouho. Teď jsem se díval na jeho CV a Olomouc patří mezi ty univerzity, kde vydržel nejdéle.

Od: Pavel Šimek

Pavel Šimek — Sun, 23 Sep 2012 23:07:41 +0000

To by mě docela zajímalo,
jak se ta filosofická fakulta obratem změnila. Obávám se, že to je iluze nebo demagogie. Viz například olomoucký osud Aviezera Tuckera, který byl jednou z mála změn, nikoliv ovšem této instituce, ale rozšířením spektra názorů o neolomoucké. Zdraví PŠ

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Mon, 17 Sep 2012 09:52:47 +0000

Re: Faktem je …
Faktem taky je, že já tu výhodu, jak jsem se snažil vysvětlit, nijak nevyužil. I kdybych se právě díky tomu dostal na vysokou školu, tak jsem v roce 1990 nastoupil na školu jinou a tu jsem vystudoval.

Od: Honza

Honza — Sun, 16 Sep 2012 15:55:05 +0000

Faktem je …
Faktem je, ze byt predsedou tridni komise SSM na stredni skole and mit rodice v KSC bylo v roce 1987 znacnou vyhodou. Ja samozrejme vim, ze se o funkci presidenta neuchazite. Jen si je obcas dobre zamest pred vlastnim prahem.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sat, 15 Sep 2012 09:03:19 +0000

Re: Otazka
V jednom Vás musím opravit. V roce 1987 už členství rodičů v KSČ nebylo předpokladem k přijetí na VŠ, alespoň ne na přírodovědecké fakultě v Olomouci, kam jsem se hlásil já. Spousta mých spolužáků měla rodiče nestraníky a nijak je to nehandicapovalo. Jinak ano, můj otec byl členem KSČ a je možné, že mě to při přijetí nějak mohlo zvýhodnit. Faktem je ale také to, že jsem se aktivně účastnil studentské stávky v roce 1989 a v roce 1990 byl přijat na filosofickou fakultu a studia na přírodovědecké fakultě, která mne příliš nebavila a kam jsem nastoupil jen proto, že jsem nechtěl studovat komunistickou filosofickou fakultu, jsem zanechal. Takže ve výsledku vděčím svému přijetí na školu, kterou jsem dokončil, jen sobě. A osobně si myslím, že kádrovat děti podle rodičů je nečestné a nesportovní. Pokud mne chcete kádrovat, zjistěte si o mně více informací, pokud je už nevíte – třeba, že jsem byl předsedou třídní organizace SSM na SPŠE Dobruška. Když jsem chtěl funkci v sedmnácti letech položit, třídní, sám osmašedesátník, mne uprosil, ať to nedělám, že se nedostanu na vysokou školu. Takže o mé přijetí na VŠ se vlastně zasloužil mnohem více můj vlastní kádrový profil než ten mého otce. Ale jak jsem již psal, mé přijetí nemělo vliv na to, co jsem nakonec vystudoval, pouze tak byl přijat další student, který se aktivně angažoval na podzim 1989. Což, jak uznávám, v kontextu toho, co a jak se tehdy dělo, zase nebylo nějaké velké hrdinství. A ano, striktně vzato jsem se zapletl s režimem, od čtrnácti let jsem byl členem SSM a na té nejnižší úrovni jsem měl i funkci. Jak jsem k té funkci přišel a jak jsem se vůbec dostal do SSM je na delší vyprávění, ale pokud o něj bude zájem, nehodlám nic tajit. I když o funkci prezidenta ve skutečnosti vůbec neusiluju.

Od: Honza

Honza — Sat, 15 Sep 2012 06:48:10 +0000

Otazka
Mily Martine,
Pokud budete kandidovat na presidenta, nezapomente prosim zverejnit, ze Vas otec byl sam komunistou. Vy jste sam v osmdesatych letech profitoval (mozna bezvedomky) z toho, ze Vas otec byl stranikem. V roce 1987, kdy jste se uchazel o prijeti na vysoke skole, bylo clenstvi rodicu v KSC predpokladem k prijeti. Uvedomte si prosim, ze okolo Vas byli lide, kteri nemeli tuto vysadu. Vy jste tedy sam (castecne) vyplodem komunisticke (prizdisracske) filosofie.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Tue, 11 Sep 2012 17:31:15 +0000

Re: Koho za prezidenta aneb blues kladeče otázek
Ahoj, Dlouhého jsem se zeptat zapomněl, to máš pravdu. Došlo mi to, jak jsem to zveřejnil. Možná jsem vytěsnil tu možnost, že se vůbec zúčastní voleb…