Komentáře: Obezita – znak chudoby?

Od: Anonym

Anonym — Sat, 10 Apr 2021 02:03:56 +0000

Od: Marek

Marek — Thu, 30 Sep 2010 20:47:25 +0000

Jeden výsledek
ke kterému vede mnoho cest. Jasný multifaktoriál. Nesnažil by se hledat jedno natož jednoduché vysvětlení.

Měl jsem jako klientku obézní dívku, u které se ukázalo, že měla dvojče, které zemřelo při porodu. A ona ho takhle nosila s sebou.

Jiná holčina byla znásilňovaná otcem a tímhle způsobem nevědomě leč záměrně zošklivěla všem těm odporným chlapům.

Třeba taky tak.

Od: Břehule

Břehule — Mon, 23 Aug 2010 10:14:00 +0000

Jednoduchý pohled – jednoduchý výsledek
Statistické uvažování je základem uvažování o vývoji organizmů (Neb mrtvých je neskonale více než živých..) Jsou rozdíly mezi lidmi! Tyto rozdíly jsou dědičné! Život některých typů nutně vedl miliony let k živoření na okraji ostatních úspěšnějších ve skupině. Prudká změna podmínek (dostupnost kalorií) je pro tyto organické struktury nová, budou se muset geneticky přizpůsobit (mrtvých je neskonale více než živých – o tom je genetika…)

Od: majajel

majajel — Wed, 18 Aug 2010 11:00:27 +0000

obezita
nájsť záujem,aby som na jedlo zabudla a niečo zhltnúť až ke´d si veľmi hladný ,dá sa to?

Od: jirásek

jirásek — Tue, 17 Aug 2010 21:31:39 +0000

Ironii jsem pochopil,
jestli něco je nebo není v rozporu, je koneckonců celkem jedno. Mě jen docela baví, jak se s p. Dvořákem navzájem urážíte. Nebo, lépe řečeno, snažíte urazit. Pravdou ovšem je, že vystupování p. Dvořáka seriózní debatu o legalizaci spíše znemožňuje.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 17 Aug 2010 17:05:58 +0000

2 jirásek
Proboha jakou argumentaci, k čemu bych měl argumentovat? On ten šílený kometář, na který jsem ironií reagoval, obsahuje nějaká tvrzení, se kterými lze vážně polemizovat? Jinak právníci jsou bestie, protože obvykle znají výrokovou logiku. Důsledkem této skutečnosti je poznání, že můj výrok o nekonečně vyšší náročnosti dobrého odpalu či podání oproti zapálení jointa NENÍ V ROZPORU s vaším tvrzením o tom, že někdo si toho jointa po sportovním výkonu zapálí. 🙂

Od: Witch

Witch — Tue, 17 Aug 2010 16:44:52 +0000

Je to začarovaný kruh,
zároveň jste zřejmě popsal největší díl vlivu na vznik obezity. Já bych přidala ještě léky na potlačení autoimunních reakcí, po nichž se příšerně tloustne, hormonální léčbu – roste neplodnost a mnoho žen podstupuje kde co, aby měly děti,…
U nás kultura chudoby kvetla i za socíku, ale většinou, co jsem si mohla všimnout, byl rozdíl mezi časekou a romskou populací v tom, že u Romů se přidával prvek výrazu nějakého zajištění, bohatství. Má dost jídla, bylo na něm nebo na ní vidět- a to bylo důležité stejně, jako magické zlato. Protože Cikáni (předtím, než se začalo říkat Romové) měli většinou hlad. A tloušťku uznávali dřív, než se na ně vztahoval obsah pojmu „kultura chudoby“. Ještě v padesátých letech totiž byli v jiné pozici, než dnes. Byli volní, byli kočovní a odrbávali usedlé obyvatele jak mohli, včetně vydírání, zlodějen a loupeží. I zabíjení bylo. Naopak kultura chudoby, která se tvoří v bezútěšnosti, neměla u nás až do konce 20. století obezitu jako převažujuící jev.

Od: jirásek

jirásek — Mon, 16 Aug 2010 19:26:44 +0000

Od údajného právníka bych čekal lepší argumentaci.
Znám několik lidí, kteří si s chutí po sportovním výkonu ubalí jointa. Ale k té pochvale gratuluju.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 16 Aug 2010 17:39:50 +0000

Šmarjájosef,
von je ten Dvořák ještě ke všemu asi ten, no jak se to řekne – inteleguán! Golf ani tenis už pravidelně nehraji, nicméně vám bych alespoň jedno Dvořáku doporučil. Ono totiž pořádně odpálit golfový míček, či podat na druhou stranu dvorce ten tenisový (můj první servis svého času pochválil otec daviscupového reprezentanta Tomáše Šmída), je o celé řády těžší, než si zapálit jointa. 🙂 McDonalda jsem nepochopil, holt nejsem psychiatr. 🙂

Od: Ygrain

Ygrain — Mon, 16 Aug 2010 11:54:35 +0000

to Kateřina S
Na to DJování pozor – bratr se tím před lety taky živil a problémy s se spánkem a nočním přejídáním má doteď.