Komentáře: Otevřený dopis senátoru Jiřímu Dienstbierovi

Od: Anonym

Anonym — Sun, 27 Dec 2015 08:33:18 +0000

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Mon, 01 Aug 2011 22:26:44 +0000

Re: Díky
Stále je šance, že novela zákona projde. Teď se vrátil do poslanecké sněmovny a kdyby tam nezískal dostatečný počet hlasů, poslanec Staněk chce toto znění dostat do novely občanského zákoníku, která by se měla projednávat někdy před vánocemi.

Od: Dušan Dvořák

Dušan Dvořák — Mon, 01 Aug 2011 22:02:00 +0000

Díky
Pane Fafejto, neměl jsem sílu psát ještě senátorům, ale kdyby jim došlo, co píšete, nemusel by žádný pan Fiala na Pankráci v cele a sdužení za otce bez dětí existovat.
Schovávájí se za funkční justici, ale tam je lhostejnost, arogance a necitlivost na denním pořádku. O povědomí právních norem a jejich aplikace ani nemluvě.
Sám tuto zkušenost nemám, ale můj přítel zažil, co to je absolutní diskriminace otce, který své dítě miluje a za podpory státních orgánů se s ním nesmí stýkat (formálně ano), takže vím, o čem mluvíte.
Je znakem dospělosti unést rozchod a když to dospělí neunesou, měl by jim soud připomenout, že odpovědnost neznamenamá vlastnický vztah.
Ostatně krásně ty kdysi řekl Śalamoun dvěma matkám, které se hlásily každá o to stejné dítě jako matky.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Mon, 18 Jul 2011 14:00:42 +0000

Re: Tohle je setsakra
Senátor Dienstbier mi právě odpověděl. Názor ovšem (zatím) nezměnil. Je to celé vlastně střet dvou různých interpretací novely a původního znění zákona, protože v obecném názoru na střídavou péči se patrně nelišíme.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sun, 17 Jul 2011 12:04:55 +0000

Re: Tohle je setsakra
Zatím tímto zveřejňuji neodpověď. Kateřina M. dala odkaz na ten dopis na senátorovu FB zeď, strhla se dost dlouhá debata, ale pan senátor se nijak neozval, ani mailem, ani na FB. Je víkend, uvidím, co v pondělí.

Od: asf

asf — Sun, 17 Jul 2011 11:54:34 +0000

Tohle je setsakra
zajímavé téma. Doufám, že případnou odpověď nebo neodpověď zveřejníš.

Od: Witch

Witch — Sat, 16 Jul 2011 22:02:31 +0000

Ano,
tohle je jedna z možností. Opravdu to tak pár lidí dělá.

Od: Michal005

Michal005 — Sat, 16 Jul 2011 12:15:19 +0000

Re: Otevřený dopis senátoru Jiřímu Dienstbierovi
Díky, moc krásně a přesně jste to napsala. My dospělí máme jen náš dospěláckej svět a spoustě z nás chybí ty dětský oči, kterýma by jsme se mohli podívat z druhé strany. Vždyť kolik z rozvádějících se rodičů si s dětmi sedne a povídá si o tom co by chtěly ony, co vlastně cítí, místo toho aby jsme jim vlastně z pozice rodičovské nadřazenosti a uraženosti vnucovaly své názory a plivali jedy na toho druhého.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sat, 16 Jul 2011 11:18:08 +0000

Re: K vaší poslední větě –
Jde-li o odbornou záležitost, tak je přece druhotné, jaký je poměr mužů a žen v orgánu, který se k tomu vyjadřuje. Pohlaví z nás ještě nedělá odborníky pro to či ono. Navíc jde o zákon, ten musí schvalovat lidé pro to zvolení.
Co se týká spolehlivé práce našich orgánů – ano, v jejich práci je spousta problémů. Ale ta práce nebude lepší, budeme-li daný stav konzervovat.

Od: babza

babza — Sat, 16 Jul 2011 10:17:56 +0000

K vaší poslední větě –
já jsem svým pohledem na věc jen chtěla dát najevo, že se v tomto případě nejedná o věc politickou, ale vysoce odbornou, na jejímž řešení by se měli podílet rovnoprávně ženy a muži. Nejedná se o boj, ale o vyvážení názorů z obou stran. Také jste v mém příspěvku nemohl zaznamenat snad odmítnutí tohoto systému, mám ale potíže uvěřit, že naše orgány budou pracovat skutečně spolehlivě.
Víte, ve výchově dětí se dělá tolik chyb.. Vezměte si např. osvojování dětí. Rodiny se prověřují do nejmenšího detailu, že to občas vede až k resignaci na záměr, ale na druhé straně nikdo neví, kdo se přistěhuje např. do rodiny matky samoživitelky. To už nikoho nezajímá.