Komentáře: Předsudek a sociologie

Od: Anonym

Anonym — Mon, 19 Apr 2021 14:40:33 +0000

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Mon, 17 May 2010 08:04:46 +0000

My auto máme a moc ho nepoužíváme,
jen když jedeme k babičce (2 hod autem, veřejnou dopravou 2 přestupy + 3km pěšky = více než 6 hodin; to je na víkendovou návštěvu moc a hlavně: s hyperaktivním dítětem sebe/vražedná volba 🙂 nebo na ekologickou brigádu (ono do přijatelné blízkosti těch luk, co je jezdíme sekat, bohužel nic nejezdí ani ve všední den, natož o víkendu).
Jinak hlavním impulsem pro „mít auto“ byly výlety do nemocnice kolem třetí ráno s akutním zápalem plic, ale to už naštěstí pominulo.
Teď nás akorát mrzí, že cesta busem/vlakem (2 dospělí + 1 platící dítě) je dražší než cesta autem – když už člověk auto má a nechce ho moc používat.. 🙁
Ad počet dětí – auto není limitujícím faktorem (jedno by se ještě vešlo); limitujícím faktorem je u nás (zatím) ochota ženy 🙂

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sun, 16 May 2010 20:34:53 +0000

já doufám,
že jsem Vám neotevřel třináctou komnatu

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sun, 16 May 2010 20:05:34 +0000

Úplně jste mi zboural model světa.
Až do teď jsem žil v předsudku, že jediná cesta vpřed vede přes jedno letadlo, dvě manželky, čtyři baráky, šest aut a osm dětí. – Protože v čem tolik lidí vozit, ne-li v letadle, žejo.

Představa, že bych se vydal opačným směrem, je pro mne otevřením čtvrté, snad i páté dimenze.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Sun, 16 May 2010 11:02:49 +0000

k autům
Pane Kováre, neuvažoval jste o zvýšení životní úrovně zbavením se aut? Já to tak praktikuji.
Teď jsem diskutoval s kamarády o výhodnosti vlastnictví aut a oni mi vypočítali, že průměrně vydělávající rodina na autě finančně prodělává. Ovšem žijeme v předsudku, že auto je dnes nutnost, tak si ho pořizuje de facto každej. Vyjma sebe neznám nikoho, kdo by měl děti a neměl auto. Proto taky lidi nemaj moc dětí – nevešly by se jim do auta!

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 15 May 2010 21:48:22 +0000

Je vidět, že jsem to s výchozím vzděláním do života
dost pohnojil, a nejen s ním. Asi jsem si měl vzít místo své stávající kvalitnější poloviny nějakého gaye. – Je pravda, že kdysi se o mne jeden ucházel a já hlupák jsem ho odmítl.

Teď je to tak, že mám jednu manželku, dva baráky, tři auta a čtyři děti.

Kdybych si vzal gaye, byl bych za vodou a Bill Gates by si ke mně chodil půjčovat peníze.

Model paní Mentzlové se mně zamlouvá víc než Váš, pane Fafejto 🙂

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Fri, 14 May 2010 15:17:41 +0000

máte pravdu,
není o co stát. Určitě tam bude vlhko, fasáda nebude nic moc, o střeše ani nemluvit.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Fri, 14 May 2010 14:48:35 +0000

mlýn?
Paní Mentzlová, píše se 21. století, to by mne zajímalo, co byste dneska dělala s tím mlýnem?

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Fri, 14 May 2010 14:37:23 +0000

ekonomicky nejúspěšnější rodiny
Pane Fafejto, jestli to nevidíte trochu moc černě. Zola v románu Plodnost horuje za početné rodiny a ukazuje, jak jsou ekonomicky úspěšné. Na začátku knihy je otec rodiny chudý jak kostelní myš. Pak rodina roste. Jeden syn získá továrnu (protože majitelé nemají dědice), jiný získá obchodní firmu, další vyžení mlýn atd. Ta rodina je nakonec hrozně bohatá.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Fri, 14 May 2010 09:03:50 +0000

ideální rodina
Samozřejmě že sociální vědy zkoumají takové ty věci, jako korelace ekonomické úspěšnosti jednotlivce či páru a kolik má dětí. Ekonomicky jsou nejúspěšnější rodiny s nula dětmi, a vůbec ideální je, když jde o dva gaye.